La Fiscalía Anticorrupción ha apuntado que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero pudo haber cometido un presunto delito de malversación de caudales públicos al aceptar joyas "de muy significativo valor" por parte de Arabia Saudí y no haberlas entregado a Patrimonio del Estado, "como sí hizo con otros regalos al finalizar su presidencia". Así consta en un escrito en el que Anticorrupción señala que en la relación de regalos recibidos por Zapatero durante su mandato no figuran las joyas halladas en su despacho, que fueron tasadas preliminarmente en 1,3 millones de euros y que el expresidente atribuyó a un detalle de Arabia Saudí.

Y añade que, "de esta forma y de ser cierta su versión, resultaría que el origen de las joyas podría implicar la comisión de un delito de malversación de caudales públicos cometido" por el expresidente. Con todo, "de alcanzar veracidad" la versión de Zapatero, "fue la recepción de las joyas en junio de 2007 en el Palacio de la Moncloa, por quien era el presidente del Gobierno, lo que convirtió esos efectos en caudal público, del que presuntamente se apropió con ánimo de lucro, al finalizar su mandato, al excluir y ocultar tales joyas de los efectos que sí declaró y entregó a Patrimonio del Estado", zanja.

Según la Fiscalía, "el delito de malversación no puede considerarse prescrito", ya que el plazo es de 15 años y Zapatero excluyó "tales joyas de los efectos que sí declaró y entregó a Patrimonio del Estado el 1 de marzo de 2012", tras concluir su mandato.

Una carta

La incautación de esas joyas por la Policía llevó al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama a investigar a Zapatero por presuntos delitos fiscal y de contrabando. Además, el instructor le achaca el liderazgo de una supuesta red de tráfico de influencias en torno al rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea Plus Ultra en la pandemia.

El expresidente justificó su tardanza en dar explicaciones al respecto por haber enviado, el pasado mes de junio, una carta dirigida al jefe de protocolo de la Corte Real de Arabia Saudí, todo ello a través de la Embajada y "sin que figure acreditación sellada de la alegada presentación", según Anticorrupción.

Anticorrupción ve "escueta" la justificación de la defensa del exdirigente socialista para el envío de una comisión rogatoria, en lo que, bajo su punto de vista, habría supuesto "un puro ejercicio de automatismo procesal". Con ello, incide la Fiscalía, se habría dado por buena "su versión del origen de las joyas".