TRIBUNALES

Zapatero niega ante el juez haber influido en el rescate de Plus Ultra

Se declara inocente y presenta una autorización "voluntaria" para "constatar" la "inexistencia" de empresas o dinero fuera de España

Nacional
ZAPATERO
17 Junio 2026, 19:03 | Actualizado 17 Junio 2026, 19:08

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha negado ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, haber ejercido influencia para que el Ejecutivo de Pedro Sánchez concediera el rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia, al tiempo que ha declinado hablar acerca de las joyas intervenidas en su despacho, tasadas preliminarmente en 1,3 millones de euros.

Así lo ha defendido este miércoles en una declaración de tres horas en la Audiencia Nacional como investigado, en la que sólo ha respondido a preguntas del magistrado y de su abogado, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

Zapatero ha explicado que está recopilando documentación para justificar el origen de las joyas, después de que el magistrado abriera una pieza separada y le imputara por presunto delito fiscal y contrabando al no ver acreditada su procedencia.

El expresidente, a quien el juez señaló como presunto líder de una “estructura de tráfico de influencias” para obtener beneficios económicos, ha asegurado que no se puso en contacto con ningún funcionario respecto al rescate.

También ha negado haber tenido contacto directo con directivos de la aerolínea y ha afirmado que no conoció al presidente de Plus Ultra hasta 2024.

Niega tener empresas en el extranjero

A su vez, ha rechazado tener empresas en el extranjero, desvinculándose de la supuesta creación de una sociedad ‘offshore’ en Dubái que le atribuyó el juez Calama.

El magistrado investiga si a través de esa sociedad se habría canalizado el cobro de 530.000 euros (el 1% del rescate) como comisión por gestiones vinculadas a la ayuda.

Zapatero ha declarado que su relación con el empresario Julio Martínez Martínez, también imputado, consistía en encargos profesionales de consultoría que cobraba a final de año.

En este sentido, el juez señala que percibió 490.780 euros de la empresa Análisis Relevante, una cantidad que considera que podría responder a trabajos simulados para encubrir comisiones.

Según el magistrado, la supuesta trama habría utilizado sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos para influir en decisiones públicas y ocultar el destino del dinero.

La empresa de sus hijas, bajo investigación

Zapatero también ha defendido la actividad de la empresa de sus hijas, What The Fav, asegurando que realizaba trabajos reales de maquetación.

Sin embargo, el juez apunta a que esta sociedad recibió 423.779 euros de empresas investigadas, que también podrían corresponder, según la investigación, a servicios ficticios.

Asimismo, el expresidente no se ha pronunciado sobre el empresario venezolano Rodolfo Reyes, en paradero desconocido y con orden de busca y captura internacional, cuyo teléfono intervenido constituye una pieza clave de la investigación.

El magistrado atribuye a Reyes haber ideado un plan para desviar parte del rescate de Plus Ultra, mediante transferencias a sociedades vinculadas a la supuesta trama.

Zapatero se declara “completamente inocente”

En un comunicado, Zapatero ha presentado ante el juez una “autorización universal voluntaria” para acreditar que no posee sociedades ni activos fuera de España, negando tener “absolutamente nada” en el extranjero.

El exdirigente socialista ha afirmado que se le investiga por delitos “muy graves” que dice no haber cometido: “Siempre me conduje con decencia y honradez”.

“Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, lo más doloroso es que la gente pueda sentirse defraudada”, ha señalado, pidiendo confianza a la ciudadanía.