ACCIDENTE FERROVIARIO
Óscar Puente niega responsabilidades que justifiquen su dimisión
El ministro de Transportes defiende que ni sus decisiones ni sus omisiones contribuyeron al accidente de Urda y reivindica la actuación del Gobierno tras la tragedia
Cedida Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha anunciado este martes que el Gobierno destinará 30 millones de euros en ayudas para los afectados por el accidente ferroviario de Urda, en el que fallecieron 69 personas.
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Puente también ha respondido a las preguntas de los periodistas sobre las peticiones de dimisión formuladas por algunos grupos de la oposición y representantes políticos tras el siniestro. El ministro ha asegurado que desde SUMAR, socio del Gobierno, no se le ha planteado en ningún momento su renuncia, ni dentro ni fuera de la reunión del Ejecutivo. Asimismo, ha afirmado haber encontrado en el Consejo de Ministros muestras de apoyo personal que, según ha señalado, "agradezco".
Cambios en los protocolos
Preguntado por la modificación de los protocolos aprobados tras el accidente y si ello supone una asunción de responsabilidad, Puente ha explicado que "significa entender que a partir de lo sucedido hay que actuar".
El ministro ha argumentado que, aunque los mecanismos existentes no habían generado problemas similares durante más de tres décadas, "es evidente que este escenario hay que tenerlo en cuenta y eso pasa en todas las desgracias".
En este sentido, ha subrayado que "Esta experiencia nos tiene que ayudar a aprender y a implementar mecanismos que minimicen al máximo de que algo de este tipo se vuelva a producir".
"No he tomado ninguna decisión que haya contribuido a causar este daño"
Cuestionado sobre si reconsideraría su continuidad al frente del ministerio tras su comparecencia en la comisión permanente del Congreso, donde varios grupos solicitaron su dimisión, el titular de Transportes ha defendido que el debate sobre la responsabilidad política debe analizarse desde tres perspectivas.
Según ha detallado, el primer aspecto es la acción, es decir, qué decisiones políticas han podido conducir al resultado producido; el segundo es la omisión, entendida como la falta de actuaciones que pudieran haber contribuido al accidente; y el tercero es la respuesta ofrecida por las instituciones tras la catástrofe.
Puente ha considerado que el debate público debe centrarse en definir cuáles son las exigencias de la responsabilidad política y los criterios con los que debe evaluarse la actuación de los cargos públicos.
En este contexto, el ministro ha descartado dimitir y ha defendido su actuación al frente del departamento. "Yo no he tomado ninguna decisión que haya contribuido a causar este daño. No he omitido la toma de ninguna decisión política que haya contribuido a causar este daño. Y cuando he tenido que responder, estaba en mi puesto de trabajo y he respondido como estoy haciendo hoy dando la cara sin esconderme", ha manifestado.
Críticas al PP
Durante su intervención, Puente ha afirmado comprender que determinadas figuras políticas le exijan responsabilidades y ha citado expresamente a Ada Colau como ejemplo. Sin embargo, ha rechazado las críticas procedentes del Partido Popular y de su presidente, Alberto Núñez Feijóo.
"Hay personas que solicitan la dimisión que lo entiendo perfectamente y sé que van de buena fe. De quien no lo admito es de quien nunca asume ninguna responsabilidad política", ha señalado. El ministro ha sostenido además que existen "docenas de ejemplos en los que la acción, la omisión y la falta de respuesta han contribuido a la causación del daño" por parte de responsables del PP. Sin mencionarlos explícitamente, ha aludido a episodios recientes como la dana de Valencia y a otros anteriores como el accidente ferroviario de Angrois.
Finalmente, ha concluido que su comportamiento tras la tragedia difiere del que, a su juicio, ha mantenido el Partido Popular en situaciones similares: "Son tres diferencias radicales con la actuación del Partido Popular".