La formación que preside Santiago Abascal considera que la actividad que ya ha sido declarada como prevaricación y que ha favorecido a David Sánchez se debe a que es el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Sin este vínculo, sostiene, no se habría producido el delito condenado.

Recurso ante el TSJEx

El recurso ha sido presentado ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y afecta a Miguel Ángel Gallardo Miranda, David Sánchez Pérez-Castejón y Luis María Carrero Pérez, entre otros.

Entre los motivos esgrimidos en el recurso figura que el mismo acervo probatorio que sustentó la condena por prevaricación, basado en prueba documental, testifical, pericial, atestados de la UCO, correos electrónicos y declaraciones de más de una decena de testigos, acredita también el delito de tráfico de influencias, desarrollándose un cuadro de treinta y tres indicios convergentes.

VOX denuncia una contradicción en la sentencia

Además, se denuncia una contradicción lógica interna al declarar probado el designio espurio y, simultáneamente, negar prueba de la influencia que lo causó. La formación invoca doctrina del Tribunal Supremo sobre prueba indiciaria, prevalimiento sin petición expresa e inducción en cadena.

VOX considera que la absolución por tráfico de influencias limita la responsabilidad penal de los tres acusados principales. Según argumenta, no se les impone prisión adicional en concurso medial, ni las penas accesorias de prohibición de contratar con el sector público, pérdida de subvenciones o beneficios fiscales o inhabilitación especial adicional.