La abogada de la familia de Francisca Cadenas, Verónica Guerrero, ha asegurado en una entrevista en Conexión Extremadura que la investigación judicial del caso se encuentra aún en una fase muy inicial y que “queda todo” por practicar. Según ha explicado, apenas han transcurrido dos meses desde los últimos avances relevantes, por lo que todavía restan numerosas diligencias clave: análisis de ADN, estudios antropológicos de los restos, informes definitivos de autopsia, así como el volcado de teléfonos y el examen de las pruebas recogidas en la vivienda investigada.

Instrucción larga

Verónica ha advertido de que la fase de instrucción podría prolongarse durante un largo periodo. “Una instrucción así puede durar fácilmente dos años, y el juicio podría celebrarse dentro de dos años y medio o incluso tres”, ha señalado. En cuanto a la línea de acusación, la letrada ha indicado que su equipo trabaja con una hipótesis definida, aunque pendiente de consolidarse con pruebas. En ese sentido, no descarta solicitar la prisión permanente revisable si se acreditan determinados delitos. “En el momento en el que tenga pruebas suficientes, iremos a por todas”, ha afirmado.

Sobre la situación de los dos investigados, actualmente en prisión provisional sin fianza, Verónica ha defendido la solidez de los indicios. “Ese cuerpo estaba dentro de una vivienda en la que residían dos personas. A partir de ahí, nuestra tesis está clara; ahora hay que probarla”, ha apuntado.

Respecto a las pruebas de ADN, la abogada ha rechazado que haya existido colaboración por parte de los investigados. “Si hubiera habido voluntad de colaborar, no habría sido necesario que el juez ordenara la toma de muestras”, ha explicado. También se ha referido a la citación como testigos de familiares de los investigados el próximo 22 de mayo, una decisión adoptada de oficio por el juez. Según Guerrero, este tipo de citaciones no son habituales y responden a “motivos concretos” derivados de las diligencias ya practicadas.

En relación con una posible reconstrucción de los hechos, ha señalado que se trata de una prueba “útil y necesaria”, aunque su solicitud dependerá de que exista información suficiente para que resulte efectiva.