CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ
Unidas por Extremadura rechaza la prórroga de Almaraz y acusa al Gobierno de “patadón hacia delante"
La formación ha reprochado al Gobierno central “falta de valentía” por no cumplir el calendario de cierre previsto y ha acusado a la Junta de Extremadura de “inanición” ante el futuro de la comarca
El diputado de Unidas por Extremadura, Juan Schirinzi, ha valorado de forma negativa la prórroga de la Central Nuclear de Almaraz hasta 2030 y sostiene que la decisión “solo alarga la agonía de una infraestructura caduca”. Schirinzi considera que la extensión de vida útil es “un patadón para adelante. Una infraestructura obsoleta, amortizada y que ya ha superado la vida útil para la que fue proyectada.”
Críticas al Gobierno y a la Junta de Extremadura
El diputado ha reprochado al Gobierno central “falta de valentía” por no cumplir el calendario de cierre previsto y ha acusado a la Junta de Extremadura de “inanición” ante el futuro de la comarca: “¿Cómo vamos a apagar todo este chiringuito? Hablan de soberanía energética con materiales que no producimos y que vienen de zonas en conflicto”.
Schirinzi ha cuestionado la dependencia de materiales fisibles procedentes de regiones inestables y recuerda que Portugal ha reclamado en varias ocasiones el cierre de Almaraz: “El gobierno luso nos ha llamado la atención cuatro veces. Son un país libre de nucleares y tienen una central a 150 kilómetros de su frontera”.
“Hay que sentarse y plantear una reconversión industrial”
El diputado insiste en que la comarca del Campo Arañuelo necesita un plan de futuro: “En algún momento tendremos que sentarnos como región y como Estado a proponer una reconversión industrial que dé futuro. En 2030 volveremos a encontrarnos con este circo”.
Schirinzi alerta de que las nucleares “no son rentables” sin beneficios fiscales y critica la posible exención de la ecotasa: “La Junta habla de quitar 96 millones de euros. ¿Qué futuro damos a la comarca si depende de infraestructuras caducas o peligrosas?”
