PRESUPUESTOS
Los alcaldes de las principales ciudades extremeñas valoran los presupuestos regionales
En Badajoz y Cáceres destacan las inversiones previstas, mientras en Mérida rechazan unas cuentas que consideran insuficientes para la capital autonómica
Los alcaldes de las principales ciudades extremeñas también han valorado la aprobación de las cuentas regionales para este año. Tanto el primer edil cacereño como el pacense coinciden en destacar que son unos presupuestos muy buenos para sus ciudades. No opina lo mismo el alcalde de Mérida, que muestra su firme rechazo porque, dice, abandonan a los emeritenses.
Presupuestos "muy buenos" para Badajoz y Cáceres
Para el alcalde de Badajoz, Ignacio Gragera, son unos "presupuestos muy buenos para la ciudad" que garantizan la financiación de infraestructuras fundamentales. Además, ha agradecido el compromiso de la Junta con la capital pacense para la licitación de determinadas obras, incluso antes de contar con las cuentas aprobadas.
También se ha mostrado satisfecho el alcalde de Cáceres, Rafael Mateos, que considera que estas cuentas permitirán a la ciudad seguir creciendo y desarrollar proyectos estratégicos para su futuro: «Inversiones como la segunda fase del hospital, el aeródromo o la posibilidad de empezar a trabajar ya por fin en un Palacio de Congresos para nuestra ciudad».
Rechazo del alcalde de Mérida
Frente a estas valoraciones positivas, el alcalde de Mérida, Antonio Rodríguez Osuna, ha mostrado su desacuerdo con los presupuestos autonómicos al considerar que no contemplan inversiones suficientes para la capital extremeña: «En un presupuesto de 8.800 millones de euros, Guardiola no tiene 11,9 millones para la ciudad de Mérida. Nuestro firme rechazo a ese presupuesto que deja a las personas de Mérida, la prioridad que son las personas de Mérida, la deja abandonada».