CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ
El Foro Extremeño Antinuclear reclama al Gobierno que mantenga el calendario de cierre
La organización recuerda que la decisión sobre una posible prórroga de la central corresponde al Gobierno y reclama una transición justa para Campo Arañuelo
El Foro Extremeño Antinuclear ha reclamado al Gobierno de España que mantenga el calendario de cierre de la central nuclear de Almaraz y que impulse una transición justa para la comarca de Campo Arañuelo, tras el dictamen técnico favorable emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
En una nota de prensa, la organización ha señalado que «el dictamen técnico favorable aprobado hoy por el Consejo de Seguridad Nuclear para prolongar el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 no supone la concesión automática de la prórroga».
La decisión final corresponde al Gobierno
El colectivo ha recordado que «el CSN se pronuncia exclusivamente sobre las cuestiones relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica. La decisión definitiva es política y administrativa y corresponde al Gobierno de España, a través del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico».
Asimismo, ha destacado que el Ejecutivo mantiene la capacidad para respetar el calendario actualmente vigente para el cese de actividad de la planta. En este sentido, ha subrayado que «el Ejecutivo conserva plenamente la capacidad y la responsabilidad de mantener las fechas de cierre actualmente vigentes: el 1 de noviembre de 2027 para Almaraz I y el 31 de octubre de 2028 para Almaraz II».
Argumentos contra la continuidad de la central
Desde el Foro Extremeño Antinuclear han advertido de que una valoración técnica favorable «no significa que la continuidad de la central sea la opción más conveniente para Extremadura».
La organización considera que la decisión debe tener en cuenta otros factores, como la gestión de los residuos radiactivos, el coste asociado al envejecimiento de las instalaciones, el consumo de agua, la dependencia económica de Campo Arañuelo y la incompatibilidad entre la producción nuclear inflexible y el pleno aprovechamiento del potencial renovable de Extremadura.